Tre gange Excellent lyder som en færdig konklusion. I virkeligheden er 3EX en begyndelse: Tre karakterer for forskellige sider af diamantens bearbejdning.
De tre X’er
3EX, Triple Excellent og Triple X bruges i handelen om kombinationen Excellent i cut, polish og symmetry. GIA forklarer betegnelsen for runde brillanter; det er en handelsbetegnelse, ikke navnet på en særlig GIA-rapport. Læs GIA’s forklaring.
- Slibning, cut: Den samlede vurdering af slibningen, herunder hvordan proportionerne påvirker lysets vej gennem stenen. Cut er ikke blot navnet på formen.
- Polering, polish: Vurderingen af facetternes overfladefinish.
- Symmetri, symmetry: Vurderingen af formens og facetternes indbyrdes præcision.
En rund sten er altså ikke nødvendigvis en Excellent-slebet sten. Og Excellent i polering og symmetri er to karakterer, ikke tre.
En god karakter er ikke hele stenen
3EX fortæller ikke diamantens farve, klarhed eller vægt. GIA understreger også, at en diamant ikke behøver Triple Excellent for at være smuk, og at forskellen mellem Very Good og Excellent i polering eller symmetri kan kræve forstørrelse at se. Karaktererne bør læses sammen med resten af vurderingen.
Derfor er et fornuftigt næste skridt at se stenen i flere typer lys og spørge, hvad der konkret begrunder en prisforskel. En kort video kan hjælpe med udtrykket, men den erstatter hverken rapporten eller en sammenligning under ens forhold.
Hvad med ovale og andre former?
Overfør ikke automatisk reglerne for en rund brillant til alle andre slibninger. Laboratoriernes vurderingssystemer er forskellige. IGI beskriver et særskilt system for fancy shapes, der kombinerer finish, proportioner, formkrav og lysreturnering. Spørg efter den faktiske rapport og dens karakterer for den valgte sten.
Fakta: GIA-rapporter før og nu
En rapport kan være blå og stadig tilhøre en anden generation end den, du har set før. Se derfor på rapportens navn, dato og indhold. Farven på dokumentet er ikke en kvalitetsgrad.
Fra Daniels eget arkiv: rapporterne og den pink diamant
De gamle fotografier gør historien konkret. Her er en af Daniels første GIA-rapporter for laboratoriedyrkede diamanter: dateret 31. januar 2020, med rapportnummer 2203844822 og vægten 0,57 ct. Under inskriptioner står også det personlige navn »Boonjan Diamond#1«.
Læs, hvad der faktisk står: Farven beskrives som Colorless, og klarheden som Very Slightly Included. Det er beskrivende grupper, ikke en individuel farvegrad som D eller en klarhedsgrad som VS1. Netop denne tidlige rapport må derfor ikke bruges som eksempel på individuelle D–Z- og klarhedsgrader. Den mere detaljerede graduering kom senere i 2020, som beskrevet nedenfor.
Til gengæld kan man læse slibningens samlede karakter, polering og symmetri hver for sig: Very Good cut, Good polish og Very Good symmetry. Denne diamant er altså ikke 3EX. Det er et godt, håndgribeligt eksempel på, hvorfor de tre felter skal læses enkeltvis.
Pink har også sin plads i historien
Daniel arbejdede også med farvede laboratoriedyrkede diamanter. På hans eget foto nedenfor ses en ring med en pink diamant foran GIA-rapport 5202990071. I det synlige udsnit står Laboratory-Grown, og rapportens farveskala er mærket GIA Colored Diamond Scale.
En pink diamants farve skal ikke beskrives som D, E eller F: De bogstaver hører til D–Z-skalaen. Farvede diamanter vurderes efter en anden farvesystematik. Billedets udsnit viser ikke den konkrete farvegrad eller stenens vægt tydeligt nok til, at vi gengiver dem her. Vi kalder derfor ikke stenen eksempelvis Fancy Pink alene ud fra fotografiet.
Læs også den personlige historie om mine første GIA-diamanter. Billederne her er historiske eksempler fra eget arkiv, ikke en beskrivelse af aktuelle lagersten. En rapportdato er heller ikke i sig selv en leverings- eller fotodato.
Vi besøgte en diamantsliber i Antwerpen
Jeg har besøgt en diamantsliber i Antwerpen sammen med min familie. Mine billeder fra 20. august 2020 viser værkstedets arbejdsborde, slibeskiver og udstyr. Det er et personligt besøg hos en fagmand og en anden del af historien end rapporterne fra laboratoriet.
Se hele billedserien fra Antwerpen og læs om besøget.
Før 2020: Beskrivende grupper
GIA begyndte at udstede rapporter for laboratoriefremstillede diamanter i 2007. Tidligere rapportgenerationer brugte beskrivende betegnelser og intervaller for farve og klarhed. De allerførste GIA-rapporter var derfor ikke nødvendigvis dem med de mest detaljerede enkeltgrader. Se GIA’s historiske beskrivelse fra 2018.
Oktober 2020: Den enkelte farve og klarhedsgrad
Den 13. oktober 2020 lancerede GIA nye digitale LGDR-rapporter med individuelle farve- og klarhedsgrader i stedet for de tidligere intervaller. Det gjorde det muligt at læse eksempelvis én konkret farvegrad og én konkret klarhedsgrad for stenen. GIA’s fulde rapport omfattede også diagrammer over klarhedskendetegn og proportioner; Dossier-formatet havde et andet omfang. Rapporterne oplyste desuden vækstmetode og oplysninger om mulig efterbehandling. Kilde: GIA’s meddelelse fra 13. oktober 2020.
Det er forskellen mellem at kende en gruppe og at kende en mere detaljeret placering i gruppen. Oplysningen D–F kan være korrekt som et farveinterval, men den fortæller ikke, om en bestemt sten er D, E eller F.
Fra 1. oktober 2025: Premium og Standard
For farveløse til næsten farveløse laboratoriediamanter indførte GIA en samlet Quality Assessment med betegnelserne Premium og Standard. Den gælder løse sten fra 0,15 carat. Systemet kombinerer farve, klarhed, polering, symmetri og, for runde brillanter, slibekarakter. Det er altså ikke kun en farvevurdering, og det er ikke blot en fælles D–F-angivelse.
| Egenskab | Premium | Standard* |
|---|---|---|
| Farve | D | D–J |
| Klarhed | VVS eller bedre | VS eller bedre |
| Polering | Excellent | Very Good eller Excellent |
| Symmetri | Excellent | Mindst Very Good; Good accepteres for fancy shapes |
| Cut, rund brillant | Excellent | Very Good eller Excellent |
*Premium kræver, at alle Premium-krav er opfyldt. Standard kan kombinere egenskaber på begge niveauer. Derfor kan en D-farvet sten også være Standard. Opfyldes minimumskravene ikke, udsteder GIA ikke denne vurdering. Kilde: GIA, 26. august 2025.
Hvorfor er enkeltgrader lettere at sammenligne?
Som et tænkt eksempel kan både en E/VVS1-sten og en F/VS2-sten falde i Standard, hvis deres øvrige egenskaber opfylder kravene. Standard alene fortæller derfor ikke, hvilken af de to kombinationer du står med. Det er en redaktionel illustration af systemet, ikke oplysninger om to sten i vores udvalg.
De tidligere enkeltgrader gav flere detaljer direkte til kunden. Det betyder ikke, at den ældre måling var mere korrekt, eller at stenen er bedre, fordi rapporten er ældre. Forskellen ligger i, hvor detaljeret resultatet bliver kommunikeret.
Farvede laboratoriediamanter har andre rapporter
GIA tilbyder fortsat særskilte rapporter for farvede laboratoriediamanter. Den fulde Colored Diamond Report omfatter blandt andet kvalitetsvurdering, klarhedsdiagram, væksttype og efterbehandling; Color Identification har et andet omfang. Premium/Standard må derfor ikke bruges som forklaring på alle GIA-rapporter. Se GIA’s aktuelle rapporttyper.
Sådan bruger vi oplysningerne hos BOONJAN
Ved valg af centerdiamant er IGI-rapport udgangspunktet. GIA-rapport kan også tilbydes, når det fremgår af regnearket for den konkrete sten. Vi tager udgangspunkt i netop den rapport og det rapportnummer, der hører til stenen. En rapport om centerdiamanten gælder ikke automatisk alle sidesten.
Kontroller laboratoriets navn, rapporttypen, datoen, målene og rapportnummeret. GIA-oplysninger kan sammenholdes med GIA Report Check. En ældre rapport skal læses efter sit eget format; den får ikke automatisk de nye betegnelser.
Se GIA’s officielle eksempel på den aktuelle vurdering. Detaljerne i den konkrete rapport er vigtigere end dokumentets farve.
Hos BOONJAN skal du bruge den enkelte models oplysninger. Se allianceringene, og læs specifikationen frem for at tilskrive hele sortimentet én fælles kvalitetsgrad.